사설

아산신도시 제외한 평가는

또하나의 상처로 남아

  도청이전지가 홍성 예산으로 결정이 됐다.

  그동안 아산신도시 입지를 주장하던 우리로서는 실망감이 크다. 홍성 예산 이전 결정은 지역 균형발전을 고려한 정치적 결정이라는 인상을 지울 수 없다.

  균형발전을 위한 고심 끝의 결정이라면 수용하고 싶은 심정이나, 이제와서 균형발전을 내세워 결정하는 것이 한참 뒤늦은 감이 있어 실망스럽다.

  굳이 균형발전이라면 행정력과 도민 분열의 소모전을 치루면서 이제와서 결정해야만 하는지 아쉬움이 남는다.

  무엇보다도 경제성의 고려가 배제된 결정으로 그동안 대전에 위치하며 공무원 생활과 소비재와 주거 등으로 대전 경제에 보탬을 주더니 이전비용 걱정 않는 결정으로 또 다시 도민의 부담은 늘어만 갈 것이다.

  벌써부터 도청인근의 대전 상인들은 불황을 우려하며 대책마련을 요구하고 있는 모습에서 도청위치 하나만으로도 대전경제에 기여한 공로(?)를 알 수 있다.

  그리고 무엇보다도 우리는 아산신도시내 도청이전을 요구하며 후보지로 신청했으나 예비후보지는 정작 신창면 창암리 일대로 정한 까닭을 알 수가 없다.

  아산시청이나 시민, 지나가는 행인에 물어도 신창예비후보지는 어리둥절할 뿐 납득이 가지 않는다.

  결국 기량이 뛰어난 주전선수를 내세우지 않고 후보선수를 내세워 경기에서 지도록 만들었다는 의혹을 지울 수 없다.

  아산신도시는 이미 보상까지 미무리 되고 주택공사에서 청사부지 제공까지 약속한 곳이며 우리나라에서 가장 쾌적한 도시를 만들고 우수기업, 대학, 주거, 문화가 복합된, 세계에 내놓아도 손색없는 도시로 만든다고 공언한 도시다.

  아산신도시가 경쟁력이 높아 의도적이고 작위적으로 배제시킨 것이라고 밖에 믿을 수 없다.

  투명성을 요구하는 이유와 여론무마용 후보지 결정이라는 비난도 이같은 까닭에서다. 가뜩이나 도로부터 아산소외감이 팽배한 실정에서 경쟁력이 높은 곳을 제외한채 엉뚱한 곳을 평가대상지로 삼아 아산을 탈락시킨 도청후보지 결정은 아산으로서는 또 하나의 뼈아픈 상처로 남게 됐다.

온양신문 기자  
“지역정신 온양신문”
- Copyrights ⓒ(주)온양신문사. 무단 전재 및 재배포 금지 -