사설

시장후보 초청토론회를 보고

시민역량의 성숙, 선거문화 혁명

6월 15일 실시된 아산시장 후보 초청토론회는 지역사회에서 매우 중요한 의미를 갖는다. 그동안 우리는 토론의 문화보다는 시위의 문화, 성토의 문화가 지배를 하여왔는데 금번처럼 끝까지 차분하게 상대방의 의견을 들어주고 논리적으로 자신의 의견을 제시하는 토론회가 열렸다는 점에서 지역의 토론문화에 대한 선구적 역할을 하리라 믿어 의심치 않는다.

현재까지 법 제도에 얽매어 이 같은 후보자 토론회를 실시하지 못하였다면 이제는 1차적인 검증을 하는 토론회의 활성화 그래서 투표에서는 후보자들의 면모를 충분히 알고 투표에 임하는 발전된 선거의 모습이라 본다.

이 같은 토론회를 준비하고 진행한 공선협의 공로를 높이 사지 않을 수 없다. 우리지역에서도 하면 할 수 있다는 굳은 자신감을 보여주었으며 토론회에 참석한 후보자들에게도 더욱 당당히 선거에 임할 수 있는 계기를 심어줬으리라 본다.

선거문화의 혁명이라 할 정도의 긍정적 평가를 받으면서 다음의 토론회와 타 단체에서의 준비에는 좀 더 발전적 내용으로 알찬 모습을 기대하는 측면에서 몇 가지만 짚고 넘어가고자 한다.

첫째는 질의의 편중에 있다.

농촌문제, 노동문제, 교육문제 등은 비교적 상세히 질의답변을 하였다고 본다.

오히려 농어촌 발전심의회의 구성 등 시장으로서의 권한에 한계성이 있는 질의를 하여 다소 어리둥절하게 할 정도의 심도 있는 문제를 다루었으나, 상대적으로 도시계획과 문화정책, 교통난 해소방안에 대해서는 소홀히 다루어졌다.

도시계획은 관선시장의 임기가 1~2년 사이의 빠듯한 속에서 시장이 바뀔 때마다 수정 변경되어 이러한 과정에서 겪는 업무의 낭비와 예산 낭비 등이 수 없이 제기되어온 문제이다.

더군다나 도시계획은 그 예산의 규모가 수십억 수천억으로 다리공사, 도로공사 등 몇 백 만원, 몇 천 만원 규모와는 사뭇 다른 규모이며 시민의 생활과 생계와 밀접하게 관련하여 비중 있게 시장출마자의 소견을 들었어야 했다.

또 하나는 문화부문이다. 제한된 시간이긴 하지만 지역문화에 대한 질의는 한마디도 이루어지지가 않아 밀려오는 공업 경제에 문화가 소외되는 것이 아니냐는 인상이다.

그리고 자동차가 이제는 사치품이 아닌 생활의 필수품이라는 인식하에 마구잡이를 증가하여 시내의 출퇴근시간에는 체증 유발은 이미 예사 일이 된지 오래이다.

아산 시청사 신축에서도 증폭되는 주차문제에 대처한다고 주차 공간 확보를 위해 설계변경, 용지매입, 지하주차장 건설 등 논란이 많았듯이 주차와 교통체증은 이미 시민의 현실 속에 깊이 자리하고 있는 실정이다.

이러한 시민의 실생활과 연관된 도시 교통문제에 대한 언급이 없었던 점 또한 아쉬움으로 남으며 차기에는 보다 더 구체적이고 폭 넓은 토론회를 기대해보며 질의 준비와 참석한 모든 분들께 아산시민의 성숙한 역량의 과시 장이었다고 자랑하고 싶다.

온양신문 기자  
“지역정신 온양신문”
- Copyrights ⓒ(주)온양신문사. 무단 전재 및 재배포 금지 -