사설

민원인 리인철씨와 시와의 공방전

  리인철씨와 아산시간의 성명 공방전이 급기야 중앙언론에 대대적으로 보도됐다.

  MBC가 시사매거진 2580을 통해 「리인철씨 도전」을 보도함으로 인해 그동안 시에서 「호외」를 통해 설계비를 받지 못해 사견으로 내세우는 주장이라고 일축하던 여론이 일시에 시가 수세로 몰린 느낌이다.

시는 표면상으로 이렇다할 논평을 내놓지 않고 있지만 「폭풍전야」와도 같이 어디서 불똥이 튈지에 신경쓰는 모습이 곳곳에서 감지되고 있다.

  그러나 이토록 중앙언론에 대대적으로 다뤄지도록 비화된 원인이 도대체 어디에 있는가를 짚어봐야 할 필요성이 있다.

  그것은 시가 리인철씨를 민원인이 아닌 「건축사 리인철」로 바라보는 시의 권위적 사고에 원인하고 있음을 알아야 한다.

  시는 그동안 기회가 있을때마다 외쳐온것이 「주민서비스 행정」이었다 이도 모자라 「감동을 주는 행정구현」을 강조 해왔다.

그  러나 이토록 강조한 주민서비스행정이 금번 「리인철씨 사건」을 통해서 아직도 갈길 먼 「주민서비스 행정」이라는 것을 느끼게 했다.

리인철씨의 경우 지나치게 시가 「민원인」이 아닌 「건축사 리인철」로 해결의 실마리를 위한 노력보다는 구태와 권위로 대처 일을 확대 시킨 꼴이라 하겠다.

「리인철씨 사건」이 초기 발발했을때 적극적 해결노력보다는 리씨를 「양치기 소년」 「어디로 튈지 모르는 럭비공」등으로 비유하며 리씨를 반박등으로 맞서는 태도에서 그렇다.

  여전히 권위적 행정으로 건축사가 어쩌겠느냐는 안이한 태도가 ‘또다시 아산’을 자초한 것이다.

리씨의 주장과 태도가 모두가 옳다고만은 할수없다.

  그러나 관앞에 건축사는 「고양이와 쥐」와의 관계를 유지해왔는데 쥐가 고양이에 대들은 격이라 하겠다. 오죽하면 쥐가 죽을줄 모르고 고양이에 대들었겠나하는 심정을 헤아리면 주민서비스를 외쳐온 행정이 아니더라도 이제 스스로 문제 해결에 적극성을 띠어야 시가 시민을 위해 존재한다는 최소한 요소를 갖춘것이라 하겠다.

  시간이 흐르면 잊혀지는 것이 아니라 오히려 더욱 곪아 터질것이기 때문이다. 끝이 아니라 시작이라고 말하는 리씨의 각오는 중앙의 언론 뿐아니라 시민단체들의 가세 움직임이 감지되기 때문이다. 결자해지의 슬기가 아쉽다.

온양신문 기자  
“지역정신 온양신문”
- Copyrights ⓒ(주)온양신문사. 무단 전재 및 재배포 금지 -