사설 

환경 친화적인 도시계획을 바란다.

2016년 아산시 도시기본계획이 발표된 후 아산시는 시민들의 의견을 듣기 위해 공청회를 12일 시청에서 실시했다.

이날 공청회에는 시민들의 관심도를 반영하듯 준비된 유인물과 5백석의 자리가 부족해 복도에까지 시민들이 귀를 열고 경청을 해 도시계획에 대한 높은 관심도를 보이며 다양한 의견을 개진했다.

이중 염치읍의 이대섭씨는 아산시의 도시계획은 구심이 없다고 지적하고 온양의 젖줄인 곡교천 살려 구 온양시를 구심점으로 하는 도시계획이 되어야 한다고 주장하여 도시계획의 보완점을 나타내게 했다.

또 정거묵 번영회장은 무작위적인 공장 유입으로 환경오염유발, 대단위 임대아파트 건립으로 인한 부작용과 인구수용에 따른 학교, 소방등의 부대시설등의 계획이 전제 없이 부풀리기 위한 도시계획에 급급했다고 지적했다.

 이뿐만 아니라 염치읍의 심언실씨도 도시계획은 인간중심의 쾌적하고 살기좋은 도시로 방향을 잡아야 되는데 아산시의 도시계획은 몸 불리기에 급급하다면서 전원도시형태의 도시계획을 아쉬워했다.

 전문가들의 의견도 한결같은 지적이다. 2016년 계획상 도로연장은 25%에 불과한데 차량의 증가율등 미래교통을 생각할땐 25%의 연장은 교통장애를 유발하는 것은 뻔한 이치라며 짧은 안목을 지적하고 개발위주의 논리에 아산이 가지고 있는 고유한 문화유산을 훼손하거나 잃게 되는 우를 범할수 도 있다고 지적했다.

 21세기가 되면 아산에는 공장이 몇 개가 될지 모른다. 도시계획에는 공업용수뿐이 아닌 생활용수등의 계획이 있어야 함에도 이를 따르지 못하고 있다는 지적도 제기됐다.

60만 인구를 구상하고 구심이 없이 배분을 하듯이 인구를 인주, 둔포,배방,온양등으로 나눈 느낌이라면서 지역의 여건을 고려해 인구의 증가율등을 계산해야 하는 등 세밀한 계획을 지적했다.

이렇듯 지적된 주민과 전문가의 의견을 종합해보면 도시계획이 치밀하지 못하고 개발과 성장위주의 계획으로 작성이 되어 환경친화적인 도시계획이 아쉽다는 전반적인 지적사항들이다.

미래의 도시는 환경과 밀접한 연관이 있다. 또한 미래의 도시는 산업화의 정도보다는 자연의 원형이 어느만큼 보존이 되고 환경과 밀접하게 관련이 있느냐에 따라 살기 좋은 도시의 평가 기준이 되리라는 것은 누구든지 쉽게 예견할 수 있다.

이러한 누구나가 쉽게 예견하는 미래형 전원주택과 동떨어진 개념의 도시계획은 주민과 전문가의 지적에 따라 수용을 해야 할 것이며 자칫 아산시가 개발의 논리에 밀려 환경과 멀어지는 도시가 되지나 않을까 염려된다.

시화호 사건과 타지역의 공단에서 발생되는 공해로 인해 도시와 산,강이 죽어가는 타지역을 너무도 많이 보아왔기에 아산시는 환경우선의 계획을 세웠으면 한다.

온양신문 기자  
“지역정신 온양신문”
- Copyrights ⓒ(주)온양신문사. 무단 전재 및 재배포 금지 -