동문서답·정책질의회피·상호질의 무관심

후보자 방송 초청토론회, 후보별 정책차별 입증 미흡

  지난 4월 22일 온양관광호텔에서 CBN(중부방송)의 주체로 4.30국회의원 재선거 후보자 중 복통으로 인해 참석하지 못한 자민련 원철희 후보를 제외한 5명을 초청, 정책토론회가 개최됐다.

  이날 토론회 진행은 30초 질문에 1분 답변으로 후보들은 발언 시간에 좇겨서 급하게 매듭지거나 마이크가 꺼져 끝까지 발언을 못하는 등 시간활용에 아쉬움이 남기도 했다.

  당선이 될 경우 어느 상임위원회에 진출하겠느냐는 질문에는 모두 한결같이 1순위를 건설교통위를 선택해 아산신도시의 개발을 통한 경제부흥이 모든 후보에게 동일한 중요정책요소로 작용하고 있음을 보여주었다.

  2순위에서는 후보 개인적 견해와 정당의 노선으로 인한 차이점이 나타났다.

  열린우리당 임좌순 후보는 친환경 산업과 탕정, 인주 등 산업체들의 유치를 공고히 하기 위해 산업자원위를, 한나라당 이진구 후보는 해마다 발생하는 자연재해로 인한 피해보상을 위한 ‘농수축산물 재해 보상법’의 추진 때문에 농수산위를, 민주노동당 김영환 후보는 소수 재력가들의 정보독식을 막고 개인정보의 보호를 위해 과학기술정보통신위원회를, 무소속 서용석 후보는 아산의 관광자원을 개발하기 위해 문화관광위를, 조병현 후보는 통일외교통상위를 선택해 북한과 미묘한 위치에 있는 우리나라의 국제정세에 슬기롭게 대처하겠다고 밝혔다.

  한편 토론회의 본래 취지는 후보들의 정책을 알아보고 서로의 질의와 토론으로 발전적인 방향을 모색하고 일꾼으로서 자질을 증명하고자 하는 것이었지만 어려운 정책문제나 답변이 곤란할 것 같은 문제는 아예 회피를 하고 정책상의 논리성으로 타후보와의 차이를 보여주기보다는 각자 자신의 정책만을 강조하는 등 정책 지향의 취지보다는 홍보에 주력하는 모습을 보였다.

  특히 토론회의 하이라이트라고 할 수 있는 후보자간 상호 질의에서는 타후보에 대해서는 괸심이 없다는 뜻인지 더이상의 결론없는 정책대결은 무의미하다는 것인지 2번씩의 질문 기회를 주었음에도 불구하고 민주노동당의 김영환 후보를 제외한 나머지 후보들은 1번씩만 질문하거나 조병현 후보는 아예 질문을 포기하기도 하는 등 서로의 당위성을 증명하고자는 움직임은 미흡해 아쉬움을 남겼다.

<안성원 기자>

온양신문 기자  
“지역정신 온양신문”
- Copyrights ⓒ(주)온양신문사. 무단 전재 및 재배포 금지 -