개발갈등, 민심마저 ‘흉흉’대책 촉구

탕정면 : 면장 유근봉

  탕정면 주민들과의 만남의 장소인 선문대 국제회의실은 넓고 편안한 의자와 테이블, 첨단 커뮤니케이션 시설을 겸비함으로써 지금껏 진행 되었던 타읍면들의 대화장소와는 다른 회의 모습을 보여주었다.

아산시에서 가장 뜨거운 화제가 되고 있는 지역이라 그런지 대화의장 분위기는 사뭇 진지했고 긴장감마저 흘렀다.

·남명우(전시의회 의장)

도청유치후보지로 탕정이 가장 적합한 곳이라고 생각한다.

더욱건교부 산하11개 기업이 온다고했다가 연기 공주로 간다고 한다. 꼭 탕정으로 오도록 노력해 달라. 신도시부지로서 대학캠퍼스의 유치 및 삼성 2단지 공사를 쉽게 풀리게 해서 공시지가를 오르게 해달라.

△시장

도청유치의 의지는 변함이 없다. 그 과정은 도에서 도청산하 연구원에 용역을 의뢰하고 타당성을 검증해 가장 알맞은 후보지를 선출하고 이를 도의회에서 결정하는 것인데 금년 말까지 확정이 된다고 한다.

이미 시차원에서는 선문대를 중심으로 도청유치지역으로서 이점을 분석해서 도에 제시한 상태이다.

건교부 산하 기관의 탕정 유치는 시차원에서 추진 중에 있다. 정부에서는 행정수도 이전이 충청도이기 때문에 지역 균등발전을 위해 타지로 옮기려 하고 있는 듯 하다.

신도시는 1차가 마무리 된 이 시점에서 2,3차 개발은 동시에 추진할 계획이다. 공시지가는 평당 23만원 정도인데 감정가와 차이가 날 수 있다. 실거래가와 공시지가가 관련이 있긴 하지만 결정적인 것은 아니다.

삼성 2단지 부지선정에 있어서 삼성의 매입 예산이 줄어든다고 해서 토지감정가가 떨어지는 것은 아니다. 오히려 오르면 삼성의 예산을 늘려야 하는 것이다.

감정시에 주민측, 기업측, 시측으로 2명에서 3명으로 늘려서 만족할 수 있는 공시지가를 설정하도록 노력하겠다.

·윤병목(용두 1구 이장)

지하수가 오염이 되어서 물이 부족하다. 광역상수도를 사용하고 싶다. 그리고 삼성 2단지가 마을까지 들어오는데 마을 회관과 면사무소부지는 유지해주길 바란다.

△시장

기존 사용 중이던 간이상수도관이 양호한 걸로 조사가 되어 있었기에 조치가 없었지만 조사 후 광역상수도로 조치를 하겠다.

공단 입주로 면사무소와 마을회관 문제는 추후 더 많은 의견을 수렴해 시와 삼성기업과 같이 토의를 해야 할 것이다.

·박종국(갈산 1구)

삼성 2단지 개발과정에서 갈등이 생겼다. 마을 인심까지 흉흉해졌다. 해결할 대책위원회를 구성해야 할것이며 보상문제에 있어서 선문대는 입주시 매입에 발생하는 세금도 기업이 부담해서 매입이 이루어졌다.

삼성도 마찬가지로 해달라.

△시장

대책위원회의 구성은 바람직하다고 생각하며 적극 협조하겠다.

삼성2단지에 생긴 보상 문제는 많은 아쉬움이 남는다. 대화가 부족했던 것 같다. 원만한 해결을 위해 많은 이해와 대화가 필요하고 시에서도 노력하겠다.

·윤종찬(용두 2구 이장)

군도3호선 건설이 늦어져 보상문제에 착오가 생겼다. 그리고 추가 매입 소문이 있는데 어떻게 된 것인가?

△시장

군도3호 공사는 바로 추진할 것이다. 연장1.7㎞는 용지보상을 완료하였고 예산 39억원이 책정되어 있으므로, 삼성단지 편입되는 부분을 검토해서 빠른 시일 내에 추진하도록 하겠다. 추가매입소문은 있으나 정확한 계획은 아직 없다.

·배석은(명암1리)

등기부상과 지적공부상 실거주자가 차이가 난다. 이로 인한 보상착오는 어떻게 할 것인가?

△시장

등기부, 지적공부상 상이한 자료를 수정하는 작업이 상당부분 진행되어 진척이 되었으며 조속히 마무리 져서 등기부상소유자, 실제거주자, 지적공부상 틀린 점을 조사하여 4월말까지 공개할 수 있게 하겠다.

·이영선(매곡1리장)

매곡리 마을회관에 운동기구를 설치해달라. 그리고 감정평가사의 평가금액과 건설부 개별주택시가 평가금액이 틀릴 경우 보상관련 된 사항이 어떻게 차이가 나는가?

△시장

선거관리위원회에서 운동기구 무상설치에 대한 제제가 들어왔다. 이는 주민복지와 배가되 중앙관계기관과 협의 후 개선할 필요성이 있다.

감정가 문제는 건물도 공시지가 같은 매입가를 매긴다. 개별적으로 만나서 설명해 주겠다.

·반투위(삼성공단반대투쟁위원회, 명암4리)

주택공사에서 물건조사를 기습적으로 실시했다. 그 과정에서 용역사람들의 난폭한 조사에 거주하고 있던 70~80세의 노인들이 중·경상을 당하거나 겁에 질리시는 등 정신적·육체적으로 피해를 입으셨다. 알고 있었는가?

또 명암천이 삼성공사 후 물이 오염되었다. 정확한 이유는 밝혀지지 않았는데 환경문제에 대한 시의 대책은 어떠한가?

△시장

물건조사에서 발생한 사고는 이유를 떠나 분명히 잘못된 것이다. .사전 대화가 부족했던 탓에 발생한 것 같다.

수질오염방지계획은 추진할 것이다. 빠른 시일 내에 전용관로를 설치할 예정이고 설치가 되면 해소될 것 같다.

·유인범(동산1구)

79년 신축건물이 있는 전답지 용지를 대지로 변경하려 하는데 법적 제한을 받고 있다. 이런 문제를 갖고 있는 가구가 상당수 존재한다.

△시장

법적으로 73년 이전에 등록된 토지는 지목변경이 가능하지만 이후는 안 된다.

농촌지역 건물은 실제로 무허가가 많다. 88년 이전에 지은 것임을 증명하는 자료가 있으면 해결이 가능하다.(자료를 갖고 있기 때문에 해결할 수 있음.)

·최규섭(갈산리 1구 이장)

갈산1구가 세대수가 190~210세대 정도였으나 시의 주민등록갖기운동 후 600세대로 증가했다. 증가인원 대부분이 학생들로, 그동안 마을에서는 입주민에 5만원의 발전기금을 받고 있는데 못 받을 것 같다. 시에서 증가분 1850만원을 지원해달라.

그동안 반투(삼성공단반대투쟁위원회)에서 시장님께 면담을 요청했지만 번번히 무산되 한번은불시방문으로 힘들게 잠시 만난 적이 있다. 앞으로 공식적인 요청에 응해줄 수 있는가.

△시장

1850만원 예산편성은 어려울 것 같다. 마을회관 증측지원 같은 간접적으로 지원하는 방법을 고려해보겠다.

면담을 고의적으로 피한적은 없다. 하지만 시간적 여유를 두고 적극적으로 면담을 가지지 못한 점은 죄송하게 생각한다.

·유병원(용두 3구)

자연친화적 산골마을에 대해서는 도시개발보다는 보존을 통한 관광자원화가 필요하다.. 신도시가 개발돼도 녹지는 존재해야하지 않겠느냐! 농촌과 도시가 공존해야 바람직하다고 생각한다.

△시장

도시기본계획에 지역에 대한 배려를 하겠다.

친환경적인 타운을 조성해 농촌 체험 등, 자연환경적인 도시가 되는 것이 바람직하다고 생각한다. 시간은 걸리겠지만 관계단체와 상의 후 계속 추진해 가겠다.

·이세영(용두 1구)

백암2구, 용두2구 농로가 낙후되어 확장 및 수로포장이 필요하다. 전화로 몇 번 건의했는데 이뤄지지 않아서 인터넷을 통해 글을 올리니 담당자가 확인을 나왔다. 그런데 5m이하일 경우는 직접 부담을 해야 한다고 한다.

파출소 운영이 지구대로 개편 된 이후 경찰이 주민 밀착이 안되 치안의 구멍이 난다. 거주경찰을 마련해달라.

△이재필 (농업기반공사 아산지부장)

백암 지구는 농업기반사업공사담당이다. 현지조사 후 예산 안에서 해결될 수 있는 경우 금년 안에 조치하겠다.

예산 밖의 일일경우는 시와 협의해 추가 예산을 확보해 조치하겠다.

·이상복(사회복지관장)

삼성에 관련된 문제에 대한 담당자가 면사무소의 파견근무자로 왔으면 좋겠다.

또 탕정복지관은 도내1위 평가를 받았다. 앞으로의 대비를 위해서 탕정복지관과 유아원에 운영에 대해 개발계획이 필요할 것 같다.

△시장

파견근무자는 상의 후 조치하도록 하겠으며 복지관 확장은 당장 답변은 어렵지만 공감하는 면이 있기 때문에 각별한 관심을 갖고 추진하겠다.

·조영환(용두3구)

용두리로 들어오는 버스노선이 없어 불편을 겪고 있으며 마을안의 하수구가 악취로 정비가 필요하다.

△시장

버스노선은 대대적인 버스노선수정 시 반영하겠으며 마을하수구는 현장 확인 후 조치하겠다.

·이종진(용두2구)

삼성하수구 관련 최첨단시설공업용수가 안전하다고 하는데 폐수를 가까운 가락바위소류지에 방류하지 않고 멀리 방출하는 이유가 무엇인가?

△시장

가락바위 소류지 명암천의 적정 수량은 7,000t이다. 1단계 개발 후 발생하는 폐수량은 10,000~20,000t 정도이기에 맞는 규모로 해결하기 위해서는 분리가 필요하다.

2차 개발 때 명암천에 적정용량을 방출해서 건천이 되지 않도록 해결할 계획이다.

·김환일(갈산리)

  1차는 탕정의 일부만 포함되었지만 신도시 2차 계획에는 면전체가 포함되기 때문에 개발 전·후 계획에 대한 정보가 필요하다.

개발예정지를 포함해 진행과정 등을 주민들에게 공개를 했는지, 주민들이 얼마나 공유를 했는지 알려줘라. 아산시의 적극적 중재가 필요하다.

△시장

개발계획에 대한 정보는 설명회를 갖도록 하겠다.

통일된 의견표출기구가 공식적으로 탕정면에 필요한 것 같다. 대표적인 창구역할을 담당할 의견조정기구가 필요하다.

<특별취재반>

온양신문 기자  
“지역정신 온양신문”
- Copyrights ⓒ(주)온양신문사. 무단 전재 및 재배포 금지 -