도청이전기준 조작 의혹

전국자문위원 자문한적 없어

이전비용산출 인위적 의혹

강태봉 도의원 주장 파문

  충남도청이전이 특정지역을 염두에 두고 인위적으로 조작된 결과라는 의혹이 제기돼 파문이 일고 있다.

  강태봉 도의원은 26일 도의회 임시회 5분발언을 통해 ‘지난 7월 26일 실시한 도청이전 용역 중간 용역 보고가 연구절차상에 상당한 문제가 있다면서 연구결과를 신뢰할 수 없다며 연구자문위원의 재위촉과 의회의 특별위원회 구성을 제안했다.

  연구진에서 제시한 입지기준은 ‘210명의 전문가 집단을 대상으로 설문한 결과’라고 했으나 내용상으로는 특정지역을 염두에 두고 산출한 인위적 결과라고 판단했다.

  이는 도청이전의 중점 고려사안인 비용의 산출적인 측면이 너무 가볍게 처리됐다는 지적이다.

  입지기준을 100으로 볼때 개발비 조성은 10%에도 못미치는 9.14%에 머  무르고 평가항목이라 할 수 있는 지역발전의 파급효과성은 16%에 불과해 전체 항목의 4분의 1에도 미치지 못한다고 밝혔다.

  이는 정부사업의 추진에도 이처럼 비용과 효과가 차지하는 비율이 도외시된적이 없으며 최소 50%비용과 효과를 기준점으로 삼아야 된다고 주장했다.

  강의원은 이러한 결과를 볼때 설문 대상자 선정때 편향성으로 했거나 설문결과에 연구진이 인위적으로 조작한것이 아닌가 하는 강한 의혹이 든다고 말해 파문이 일고 있다.

  따라서 계층 과정 분석법 설문에 참여한 210명의 명단을 밝히고 정당성과 인위적 조작 여부를 검증할 수 있도록 집행부 협조를 요청하는등 의회가 나서서 규명에 나설 조짐이다.

  강의원은 또 지난 7월 26일 중간연구결과 보고시 전국자문위원은 한분도 눈에 띄지 않아 의아해 했으나 추후 확인결과 이번연구에 자문한적이 없다는 답변을 받았다고 말해 연구결과의 조작 가능성을 뒷받침했다.

  이외에도 강태봉의원은 지금까지 질질 끌어 오다가 7월 26일 중간보고이후 보름만인 8월 10일 후보지 선정 그후 또 보름후인 8월 30일 입지기준 확정등 짧은 기간에 일사천리로 밀어부치는 인상으로 이는 일부 특정의견만을 반영하고 다양한 의견을 고의적으로 배제하려는 의도가 아니냐고 따지며 3차례 이상의 공청회, 2개월 이상의 시간적 여유를 갖고 추진해야 한다고 주장했다.

  이처럼 도청이전이 중간연구용역결과가 아산을 배제하기위한 특정지역을 염두에 둔 명분과 이론 세우기가 아니냐는 의혹이 제기되면서 아산시민을 자극하고 있다.

<정재신기자>

온양신문 기자  
“지역정신 온양신문”
- Copyrights ⓒ(주)온양신문사. 무단 전재 및 재배포 금지 -