인사위원회 회의록 공개 공방

의회 요구 거부 근거없다 일축

부시장 보충질의 답변

�김상남의원� 상급기관 질의결과 공개가능한 것은 답변할 수 없다는 것은 납득이 가지 않는다.

  인사위원회 회의록을 비공개하는것은 인사위원회 위원들이 원안을 그대로 통과시켜서 회의내용이 없으니까 안한것 아닌가?

  원안과 달리 결정한 인사위원회 안건이 있으면 몇건이나 있나 밝혀주시고 어제(17일)시장님께서도 임용기준도 공개하고 상위자도 임용도 밝힌다고 했는데 부시장의 답변은 개인의 프라이버시 운운하며 안됐다는 것은 시장의 답변과 상충된다.

  인사위 위원의 구성내역은 시민의 알권리보다 비리 공무원의 보호가 우선인가 답변바란다. 엄정한 인사확행을 부르짖는데 왜 불만이 많고 최근 승급된 면장 3명이 검찰에서 2차례씩 조사를 받았는지 답변바란다.

�김현병의원� 준농림지역등의 관리에 대해 음봉 우성PC, 금강고려화학이 높이 3~40m석축을 쌓았다. 시에서 경관은 아름답게 유도할 수는 없나. 예산 투입이라도 해서 관광도시 이미지를 갗줘야 하지 않는가?

�정동기부시장� 인사위 회의록 공개는 원안과 달리 부의된것은 인사위기능이 결정기능 아닌 법적위배여부를 심의기능이다. 부임후 한번도 위배 없어 당초 원안 대로 통과시켰다.

  인사위 구성을 공무원 3명, 민간인 4명이며 알권리 우선이나 신상보호 우선이냐는 의회 존중차원에서 요구자료제출하겠다. 하지만 기본적 입장은 또다른 법적조치를 이탈하지 않는 범위에서 제출은 변함없다.

  면장수사내용은 법적 통보내용없고 자료요구도 없어 모르겠다. 일부 인사와 불만을 개인입장만 내세우고 있는것으로 차후 발생 되지 않도록 조치해나가겠다.

  김현병의원의 질의는 고려화학과 우성PC 석축구조경관을 잣나무 담쟁이등 식재했으나 미완성으로 보완하겠다.

<정재신기자>

온양신문 기자  
“지역정신 온양신문”
- Copyrights ⓒ(주)온양신문사. 무단 전재 및 재배포 금지 -