누굴 위한 휴양림인가

막대한 예산투입 혜택은 외지인 차지 “대책 세워라”

  행정사무감사 질타 이어져행정사무감사에서 의원들의 질타가 쏟아지고 있다.

  지난 21일 개회된 제60회 아산시의회 정례회가 총무위원회와 사회건설위원회로 나누어 행정사무감사가 진행돼 의원들의 행정의 난맥상과 안이한 대처에 대해 추궁이 이어졌다.

  원유성(신창면)의원은 사회복지과 감사에서 “장애인복지관 집행 예산의 90%가 경상경비에 소요됐으며 불과 10%만이 재활사업비에 사용된 것은 운영방법이 잘못됐거나 구조로 볼때 직원을 위한 복지관의 역활에 지나지 않는다”면서 재활사업비의 증대를 촉구했다.

  이를 위해 수탁자가 당초 계획대로 부담액을 늘려 실질적인 장애인 재활과 복지관으로 역활을 해야할 것이라며 장애인복지관 운영 관리의 문제점을 지적했다. 또한 수탁운영자의 자부담이 2000년에는 22%에서 2001년에는 불과 5.2%로 감소되는 등 수탁자 부담금이 빈약해지고 있어 자칫 운영의 부실을 초래할 수 있다며 수탁자 관리에 힘써줄 것을 촉구했다.

  예비비 지출과 관련하여 이기원의원(온천1동)은 연례행사처럼 반복되는 봄철 산불 예방 사업비를 예비비에서의 지출은 부당하다면서 본 예산에 편성할 것을 요구했다.

  또한 이성구(둔포면)의원과 남재우(도고면)의원은 봄가뭄에 대해 예비비 지출은 타당성을 있으나 일부지역의 관정개발이 지연돼 활용가치를 상실한 곳도 상당수가 있어 항구적으로 사용할 수 있는 관정개발이 요구된다고 밝혔다.

  이밖에도 환경보호과 감사장에서 원유성의원은 “아산시의 쓰레기 정책은 없다”고 해도 과언이 아닐 정도로 비위생 매립장등이 불법 투성이라고 지적하며 대안을 모색해서 일관성 있는 정책을 펴야 할 것이라고 강조했다. 김현병(음봉면)의원은 산림과 감사에서 “영인산 자연휴양림의 이용객의 70%가 외지인으로 시민은 불과 30%에 지나지 않아 35억원의 막대한 예산 투자에 비해 실질적으로 지역민의 혜택은 적은것 아니냐”면서 따졌다.

  이를 위해 “시간대별, 연령별, 직급별 등 이용객에 대한 세부사항의 기초자료 조사를 통하여 주민이 더욱 편리하게 이용할 수 있는 셔틀버스 운행등도 검토되어야 할 것”이라고 촉구했다. 농정과 감사에서 정왕희(인주면)의원은 못자리용 상토 지원에 저질이 공급되어 농민들의 원성이 높고 사용치 않고 폐기처분한 사례가 나타났다면서 양질의 상토 확보로 본래의 취지에 어긋나지 않도록 할것을 주문했다.

온양신문 기자  
“지역정신 온양신문”
- Copyrights ⓒ(주)온양신문사. 무단 전재 및 재배포 금지 -