‘장재역’ 결정 각계 유감표명

충남도 여론무마 궁여책 비난…지역정서 외면 ‘혼란자초’

명칭 시너지효과 무시 ‘근시행정’

  배방면 장재리에 들어서는 고속철도 제1기착지 역사 명칭이 ‘장재역’으로 사실상 결정된 가운데, 시민들과 각계는 허탈한 반응을 보이고 있다.

충남도는 지난 17일 오후 2시 충남도 지명위원회를 열고, 고속철도 첫기착지역사 이름을 ‘장재역’으로 결정했다.

  그러나 각계 반응은 충남도의 결정이 면피성 행정이 아니냐는 불만속에 ‘아산역’명명을 외면한데 대한 경제적인 지역발전 효과가 감소된 것이 아니냐고 우려의 목소리를 내고 있다.

  먼저 ‘아산역’으로 끊임없이 주장해온 아산역명칭추진위는 ‘아산역’으로 명명되지 못한 것은 충남도의 면피성 행정의 결과라고 지적하고 있다. 이흥복 추진위원장은 “‘아산역’으로 명명해야 한다는 시민들의 강렬한 바램이 외면됐다”면서 “그러나 향토지명인 장재역으로 결정한 것은 역사 소재지를 인정한 것”이라고 평가했다.

  그러면서 이위원장은 “‘아산역’으로 결정했을때의 시너지 효과를 생각지 못한 근시안적인 역사명칭 결정이었다”고 폄훼했다.

  원철희 의원도 아산역으로 결정되지 못한데 대해 유감의 뜻을 밝혔다. 원의원은 “아산땅에는 마땅히 ‘아산역’이어야 하는데도 충남도가 궁여지책으로 이같이 결정한 것은 시민들의 자존심을 훼손한 것”이라고 비판했다.

  하장흥 재경온양아산향우회장은 “장재역으로 결정할 바에야 ‘아산역’으로 명명하는 것이 옳은데도 도가 천안시 눈치를 본 것”이라며 “어차피 역소재지를 중시한 것이니 만큼 ‘아산역’으로 명명하는 것이 바람직하다”는 견해를 밝혔다.

  김재봉도의회 의장은 “서운하다 마땅히 아산역이어야 했다”고 장재역 결정을 못마땅해 했다.

  박병호 시의회의장은 “아산역의 대의명분이 분명한데도 어중간한 역사명칭으로 인해 자칫 혼란이 빚어질까 우려스럽다”고 지적했다.

임인수 아산시민모임의장도 “충남도가 완충성 역사 이름을 명명했다”고 지적하며 “아쉽다”고 말했다.

  박노을 온양문화원장은 “‘장재역’은 향토지명인 만큼 지역경제효과 차원에서는 다소 유감스럽지만, 나쁘진 않다”고 지적했다.

반변 배방면 주민들은 ‘장재리’ 결정을 반기고 있다.

  배방면 출신의 이한욱 시의원은 “아산역만은 못하지만 장재역 결정은 배방지역 정서를 고려한 것‘이라고 반겼다.

  또 택시업계도 “천안역 지명을 따지 않은 것을 다행스런 일이며 아산역이 되지 못한 것은 유감”이라고 밝히고 있다.

<이찬선 기자>

온양신문 기자  
“지역정신 온양신문”
- Copyrights ⓒ(주)온양신문사. 무단 전재 및 재배포 금지 -