정화처리 특정업체 편중 의원간 논쟁

의원이권개입주장…신상발언 공방

  김상남시의원(온천2동)이 같은 동료의원의 이권개입의문을 제기해 본회의가 정상 진행되지 못하고 산회하는 소동을 겪었다.

  특히 김상남의원의 ‘의원이권개입설’은 시의회개원이래 의원 스스로가 시의회의 이권개입에 따른 문제점을 지적하고 나선 것으로 극히 이례적인 일이다.

  지난 25일 시의회 제51회 임시회 3차 본회의중 김상남의원은 시정질문을 통해 “분뇨처리장 업체들의 본청 및 읍면동 산하기관들의 분뇨처리 실태 자료를 분석한 결과 모 시의원과 관련된 특정회사에 90% 이상 계약 처리하고 있다”며 이같은 의문을 제기했다.

  김의원은 또 “이 때문에 시장은 물론 시의회까지 각종이권개입하는 것으로 오해를 하고 있는데 , 일선 기관장에게 이같은 사례가 재발되지 않도록 조치할 용의”를 물었다.

  이에대해 답변으로 나선 정동기부시장은 “읍면동사무소는 자체적으로 업자를 선정, 정화조 분뇨를 처리하고 있는바 이로 인해 연고권이 있는 업체에 편중돼 오해의 소지가 있는데 대해 유감스럽게 생각한다”면서 “앞으로는 저렴한 분뇨처리 업체를 객관성 있게 선정, 민원이 발생되지 않도록 하겠다”고 밝혔다.

  그러나 김상남의원은 보충질의를 통해 “각 읍면동 단위의 분뇨처리가 일관성 있게 처리되지 못하고 있다”고 지적하면서 “신창면의 경우 5t처리에 20t처리가격을 받은 것은 잘못된 게 아니냐”고 의문을 달았다.

  문제가 더욱 붉어지자 당사자인 강준규의원은 곧바로 신상발언을 통해 반격에 나섰다.

  강준규의원은 “98년 분뇨처리업이 허가제에서 신고제로 바뀐이후 2~3개 업체가 부도나는등 어려운 상태에서도 꿋꿋이 정화조 업체를 이끌어 왔다”고 반박했다. 강준규의원은 또 “시관내 공중 화장실 20곳중 단한곳만을 청소 했을 정도로 압력이나 이권에 개입한 적이 없다”고 주장했다.

한편 두 의원의 발언이 격화되자 박병호 의장은 정희를 선포하고 의회 분위기를 바꾸려 했으나, 두 의워의 감정이 수그러들지 않자 속개후 바로 산회를 선포했다.

<이찬선 기자>

온양신문 기자  
“지역정신 온양신문”
- Copyrights ⓒ(주)온양신문사. 무단 전재 및 재배포 금지 -