축협 집유문제로 또 술렁

개별집유농가 강제퇴출 반발

  아산축협이 금융사고와 집유문제로 또다시 술렁거리고 있다.

아산축협이 지난해 9월부터 축협이 아닌 개별적으로 집유를 해온 15농가에 대해 총회를 열고 강제 퇴출을 결정하자 농가들이 집단 반발 움직임을 보이고 있다.

  아산축협은 2월 15일 대의원 총회를 열고 그동안 개별집유를 해온 남모씨(도고면)등 15명에 대해 축협법 28조와 조합정관 16조등을 어겼다며 탈퇴처리하고 지분을 인수할것을 통보했다.

  이에대해 농가들은 집유선 변경은 96년 집유선 변경이동 금지 조치가 해제되어 집유선 변경이 자유로워졌음에도 이를 이유로 탈퇴조치를 결정한 것은 정당하지 못하다며 강한 반발을 보이고 있다.

금융사고 이후 대립 첨예화

이러한 축협측과 일부 낙농가들 사이의 대립은 지난 해 4월 축협의 금융사고 이후 극명한 선을 그어왔다.

아산축협 금융사태는 지난 해 4월1일 고객의 정기예탁금 16억원을 부정대출해주고 그 대가로 2억4백만원을 받아챙긴 축협 상무 임모씨와 온천지소장인 강모씨가 긴급 체포되면서 불거져 나왔다.

이에 일부 조합원들은 사태 책임을 물어 조합장을 비롯한 간부들의 배상과 사퇴를 주장했으나 이러한 의견이 받아들여지지 않자 47명의 낙농가가 집유선을 변경하고 집단 탈퇴를 했다. (본보 221호)

그러나 이번에 퇴출당한 15농가들은 축협은 탈퇴하지 않은채 집유선을 아산축협이 거래하지 않는 빙그레와 야쿠르트등에 개별적으로 집유해 오다 이번에 강제 탈퇴조치를 당한 것이다.

이들은 16억원에 해당하는 금융사고를 낸 아산축협이 반성과 경영혁신은 고사하고 항의를 한 농가들을 제명한 것은 적반하장격이다며 비난했다.

이에 대해 축협측은 책임배상문제는 재판이 진행되고 있는 만큼 결과에 따라 진행할 것이라는 입장을 보이고 있다.

강제탈퇴 납득못해

민사소송 불사 움직임

퇴출 농가들은 축협측의 이번 탈퇴조치는 법적이나 규정에도 전혀 설득력을 얻지 못하다고 주장하고 있다.

농가들은 96년도에 이미 집유선 변경이 자유로워졌고 통장이용과 출자금 납입등 제명사유에 해당하는 것이 전혀 없는데도 짜맞추기식 규정해석으로 탈퇴조치를 강행한 것은 있을 수 없는 일이라며 조합장 사퇴와 집유장 독립사업을 요구하고 탈퇴처리에 대해서는 민사소송까지 불사한다는 입장을 보이고 있다.

이에 대해 축협측은 이번 탈퇴조치는 모든 조합원이 축협으로 집유를 하고 있는데 일부 농가들이 개별적으로 집유를 해, 조합원의 단합을 저해한 행위로 이는 조합규정 28조에 명시된 것처럼 조합의 사업을 방해한 행위가 인정돼 탈퇴조치를 취한 것이다고 해명했다.

축협측은 또 지난 해부터 이에대한 입장을 농가들에게 전달하고 설득했으나 전혀 받아들여지지않아 어쩔수없이 조합원들의 총회결정에 따라 퇴출조치를 취했다며 집유선을 축협으로 변경할 경우 재가입이 가능하다고 밝혔다.

개별집유 소득 많아

집유문제도 축협내 낙농가들간의 오랫동안 묵혀져 있는 문제이다.

이번에 제명조치를 당한 농가들은 축협으로 집유했을 때보다 개별적으로 집유할 경우 원유등가 차액이 kg당 30~50원 정도의 차액을 나타내고 있어 농가들을 위한 축협이 오히려 소득증대를 막고 있다고 비난했다.

실제로 한 농가는 1일 1천t정도를 생산하고 있는데 집유선을 바꾼 후부터 1달에 2백여만원의 소득을 더 얻고 있다고 주장했다.

이에대해 축협측은 원유등급은 철저한 기준에 의해 축협과 우유회사등 2중으로 등급을 결정하기 때문에 정확한 등급이며 개별납유시 소득이 높은 것은 현재 각 회사들이 우유량을 확보하기 위해 개별농가들에게 조금더 우유값을 높게 책정해주는 것이라고 주장했다.

<김지훈 기자>

온양신문 기자  
“지역정신 온양신문”
- Copyrights ⓒ(주)온양신문사. 무단 전재 및 재배포 금지 -