▲ 이건영 예비후보

 이건영 한나라당 아산시장 예비후보가 지난 3월 27일에 있었던 한나라당 정책발표회에서 임좌순 예비후보의 철새 논란 해명 속 ‘음지’ 발언에 대해 경고하는 성명서를 기고했다.

 성명서에 따르면 “임좌순 예비후보가 자신이 철새가 아니라는 해명을 하기 위해 사용한 ‘한나라당은 음지’라는 논리는 궤변에 지나지 않으며, 한나라당에 대한 자부심을 갖고 있는 수많은 당원들에게 모멸감을 가져다주는 언사라는 점을 경고하지 않을 수 없다.”며, 세종시 문제로 충청 지역에서의 한나라당 지지도가 자유선진당에 비해 유리하지 않은 상황인 것은 사실이나 그렇다고 해서 ‘한나라당이 음지’라고 주장하는 것은 어불성설이라고 전했다.

 또한, 국민들이 상식적으로 갖고 있는 ‘음지’의 개념은 ‘소외되고 혜택을 입지 못하는 곳’ 등의 의미를 지니고 있는데, 이것을 임좌순 예비후보는 자기 마음대로 갖다 붙여 자신들의 이미지 제고에 사용하며 시민들의 상식을 흔들어 혼란스럽게 하고 있다고 주장했다.

 이건영 예비후보의 성명서에는 임좌순 후보가 2005년 4월 아산시 재선거에 ‘음지’였던 당시 집권 여당의 열린우리당 후보로 출마했으나 낙선 후 2006년 7월, 한국수출보험공사 감사에 다시 선임돼 ‘2억 1,100만원’이라는 큰 연봉을 받았다며 그것이 과연 ‘감당하기 힘들었을 그 음지 생활’이었는지 반문했다.

 또한 임 후보의 한국수출보험공사 감사 선임에 대해서 당시 17대 국회의원이던 홍문표 한나라당 의원은 참여정부의 대표적 공기업 낙하산 인사의 사례들 중 하나로 ‘임좌순 예비후보의 한국수출보험공사 감사 선임 건’을 제기한 바 있다는 내용도 들어있다.

  이건영 예비후보는 “임좌순 예비후보는 또 아산시장 출마는 아산 발전을 위해서라고 말한다. 그러나 진정 아산의 발전을 위해서라면 강희복 시장 불출마 선언 전에 내려와서 활동했어야 했다.”며 강시장이 출마하지 않으면 아산 발전에 관심을 갖고, 강시장이 출마하면 아산 발전에 무관심하다는 말인지 되물었다.

  마지막으로 그는 “우리 한나라당이 그렇게 우습게 보이는가? 한나라당은 음지가 아니다. 집권 여당이다. ‘야당 시장은 시켜줘도 안 한다’는 임좌순 예비후보의 말은 왜 한나라당이 음지가 아니고 양지인지를 그 자신도 잘 알고 있음을 보여준다”고 전했다. 또한 ‘음지’ 발언은 당원들을 우롱하는 행위이며, 시민들을 혼란스럽게 하는 행위라며 "한나라당을 음지라 폄하하지 말 것"을 강력히 경고했다.

온양신문사 기자  ionyang@hanmail.net
“지역정신 온양신문”
- Copyrights ⓒ(주)온양신문사. 무단 전재 및 재배포 금지 -