지난 2월 24일 8개 협회 대의원이 한자리에 모여 투표를 통해 신임 지부장을 선출하면서 의욕적인 출범을 보였던 예총이 불과 보름도 못가 또다시 내분에 휩싸였다. 이번 파문 역시 지난날 내홍의 연장선상에서 되풀이 된 것으로 내용도, 주도한 인물도 대부분 같은 것으로 확인됐다.

본지가 확인한 바에 따르면 지난 3월 5일 예총 일부 회원들은 예총 산하 국악·사진·연예·문인협회 이름으로 예총 중앙 및 충남도 연합회 등에 ▲2월 24일 실시된 아산예총 ‘정기총회’란 표현의 부당성 ▲2007년 제2회 추석맞이콩쿨대회의 결산감사의 건 ▲2007년 제1회 온양온천문화예술제의 결산서 건 등 3건을 지적하며 협회 차원의 직접 감사를 요청했다.

이중 뒤의 2건은 이전에도 이해 당사자들에 의해 문제제기가 되었던 사안이며 앞의 1건은 예총 정관에 ‘정기총회는 년 1회 1월 중 개회’라고 되어 있는 것을 걸고 문제삼은 것이다.

정기총회 당시 8개 협회는 임원선출을 위해 대부분의 대의원(회장을 비롯한 임원 및 불참자를 대비한 예비 대의원)을 참석시켰으며 이중 신분증 미지참자와 불참자 각 1명을 제외하고 38명이 투표에 참가해 공개리에 개표절차를 갖고 이들이 참관한 자리에서 당선자에게 당선증까지 수여한 바 있다.

따라서 일각에서는 ‘자신들도 다 참여해 투표와 개표까지 해놓고 뒤늦게 회의 개최 날짜를 문제 삼는 것은 또다른 저의가 있는 것 아니냐’고 지적하고 있다. 즉 이 질의의 취지는 단순히 회의 개최의 부당성을 지적하고자 하는 것이 아닌, 당시 선출된 임원을 부정하는 내용이 그 저변에 깔려 있다는 것이다.

이에 대해 도 연합회의 한 관계자는 “당시 정기총회는 아산예총 산하 8개 협회 회장 및 위임자가 모두 참석한 가운데 결정된 사안으로 문제가 없다고 본다”고 말하고 또 나머지 2건에 대해서도 “도 연합회는 시·군 지부에 대한 감사권한이 없다. 이것은 중앙에서만 가능한 것”이라고 밝혔다. 이어 “이날 선출된 임원 역시 특별한 하자가 없으면 곧 인준이 될 것”이라고 밝혀 도 연합회 차원의 논의는 없을 것임을 시사했다.

윤흥섭 지부장은 이번 사태에 대해 “지난해 행사를 감사하려면 보조금을 지급한 아산시에 의뢰하면 되는데 중앙까지 가서 요청한 것은 이해가 가지 않는다”면서 “전 지부장의 사례처럼 고의적으로 인준을 늦추려는 의도로 보인다. 일일이 대응할 필요성을 못느끼겠다”고 불쾌한 심정을 감추지 못했다.

한편 감사요구서에 연대한 4개 단체중 문인협회는 이 사안에 문인협회를 대표해서 참여한 적이 없다고 밝혔다. 관계자에 따르면 "2월 28일 문인협회 정기총회에서 새로이 집행부가 구성되었으며 그 후 감사요구서 참여를 요청하는 내용(날인)을 구두로 전달받았으나 참여하지 않겠다고 말했다"고 밝혔다.

알려진 바로는 문인협회 직전 집행부가 예총 정기총회 직후 가진 감사요구서 작성 모임에 참석했고 이 때문에 문인협회를 명단에 삽입했으나 새로운 집행부로부터 동의를 얻지 못하는 바람에 날인은 받지 못하고 공란으로 제출한 것으로 확인됐다.

<임재룡·안성원 기자>

온양신문사 기자  
“지역정신 온양신문”
- Copyrights ⓒ(주)온양신문사. 무단 전재 및 재배포 금지 -